Drei Implantatdesigns für chirurgische Flexibilität
Wählen Sie die EV-Implantat-Familie für chirurgische Flexibilität und einer einheitlichen Prothetik. Alle drei Implantate können dank der einheitlichen EV-Verbindung mit denselben prothetischen Abutments versorgt werden. So können Sie ganz einfach nach Ihren Wünschen arbeiten, ohne Einschränkungen für Ihr Praxisteam oder andere Partner in Ihrem Praxisnetzwerk.
Die Implantate verfügen außerdem über bewährte Innovationen des Astra Tech Implant System EV für den Erhalt der Knochen- und Weichgewebestabilität. Einheitliche Workflows, Werkzeuge, Drehmomente und Farbkodierungen verbessern die Effizienz und reduzieren den Schulungsbedarf in Ihrem Team.
Ein Workflow. Eine Verbindung. Ihre Wahl.
ZAHNIMPLANTOLOGIE
Warum sollten Sie sich für die EV-Implantat-Familie entscheiden?
Natürliche Ästhetik und nachhaltiger Knochenerhalt
Alle Implantate der EV-Implantat-Familie nutzen die bewährten biologische Innovationen des Astra Tech Implant System EV. Wissenschaftlich belegt, für exzellente Ergebnisse für Sie und Ihre Patienten.
Setzen Sie bei Ihrem Workflow auf mehr Sicherheit
Alle Implantate der EV-Implantat-Familie überzeugen durch dieselbe Prothetik, denselben Workflow, dieselben Werkzeuge, Drehmomente, Farbkodierungen und vieles mehr. Für mehr Expertise und einen geringeren Bedarf an Materialien und Schulungen.
Für die Freiheit, so zu arbeiten, wie Sie es möchten
Alle drei Implantate können dank der einheitlichen EV-Verbindung mit denselben prothetischen Abutments versorgt werden. Erhältlich in unterschiedlichen Materialien, passend zu Ihren Anforderungen an prothetische Versorgungen und Ästhetik – unabhängig davon, welches EV-Implantat verwendet wird.
Chirurgische Flexibilität für jeden klinischen Bedarf
Die EV-Implantat-Familie besteht aus drei Premium-Implantaten mit unterschiedlichen Designs, das Sie entsprechend der von Ihnen bevorzugten OP-Technik wählen können. Sie können aus fünf Implantatdurchmessern, sieben Längen und fünf Implantatformen wählen, um nahezu allen klinischen Anforderungen gerecht zu werden.
Hohe Effizienz und Akzeptanz der geplanten Versorgung
Unsere DS Signature Workflows vom Scan bis zur Krone (Scan-to-Crown): für wenig Arbeitsschritte, geringes Risiko und kurze Behandlungszeiten. Effiziente Patientenabläufe. Die erleichterte Patientenkommunikation führt zu einer hohen Akzeptanz der geplanten Versorgung.
Über die EV-Implantat-Familie
Eine DNA für ein hohes Maß an Sicherheit – unabhängig davon, für welches Implantat Sie sich entscheiden
Basierend auf vier Jahrzehnten mit kontinuierlicher Entwicklung und erfolgreichen Innovationen, die anhand von 1.100 klinischen Studien belegt sind, war das Astra Tech Implantatsystem EV Vorreiter bei der Entwicklung von Implantatdesigns anhand biologischer Prinzipien für eine natürliche Ästhetik und langfristigen Knochenerhalt. Diese bewährten Innovationen sind nun die gemeinsame DNA aller Implantate der EV-Implantat-Familie:
EV-Verbindung – eine Verbindung für Ihre prothetische Freiheit
Alle Implantate der EV-Implantat-Familie verfügen über die gleiche EV-Verbindung. Dies bedeutet, dass Sie das von Ihnen bevorzugte Implantatsystem wählen können, ohne die Komplexität bei Ihren Praxispartnern zu erhöhen. Neben der Möglichkeit, die patientenindividuellen Atlantis Abutments nur in einer Position zu platzieren (One-position-only), bietet das einzigartige Schnittstellendesign eine Indexierung in sechs Positionen für bestimmte präfabrizierte Abutments und ein freies Einsetzen in jeder beliebigen Position bei den Abutments ohne Index.
OsseoSpeed-Implantatoberfläche – stärkere und schnellere Osseointegration
Eine chemisch modifizierte Titanoberfläche mit einzigartiger Nanotopografie, die eine frühe und schnelle Knocheneinheilung begünstigt. Das Ergebnis ist eine verstärkte Knochenbildung und ein festerer Knochen-Implantat-Verbund. Die klinischen Vorteile von OsseoSpeed sind belegt und dokumentiert. Basierend auf einer systematischen Überprüfung und Meta-Analyse1 ist OsseoSpeed sowohl im 1-Jahres- als auch 5-Jahres-Follow-up signifikant besser im Erhalt des marginalen Knochens als die Oberflächen zweier Mitbewerber.
MicroThread – biomechanische Knochenstimulation
Da Knochengewebe darauf ausgelegt ist, Belastungen standzuhalten, stimuliert MicroThread den umgebenden Knochen mechanisch, um ihn zu erhalten. Dies ist besonders an der Verbindungsstelle zwischen Implantat und Knochen wichtig, die sich an der marginalen Kortikalis befindet, da hier die höchsten Belastungsspitzen auftreten. Mikrogewinde am Implantathals sorgt für eine optimale Lastverteilung und eine Verringerung der Belastungsspitzen.
Conical Seal Design – starker und stabiler Halt
Das Conical Seal Design sorgt für einen starken und stabilen Halt an der Schnittstelle von Implantat und Abutment, reduziert Belastungsspitzen und bewahrt so den marginalen Knochen. Die konische Verbindung dichtet das Implantat von dem umliegenden Gewebe ab, wodurch Mikrobewegungen und -spalten reduziert werden.
SoftTissue Chamber – erhöhtes Weichgewebevolumen für natürliche Ästhetik
Dieser dreidimensionale Raum wird durch die besondere Formgebung der Schnittstelle zwischen Abutment und dem Implantat geschaffen. Er unterstützt eine in Höhe und Volumen sehr große Weichgewebe-Kontaktzone, die sich mit dem transmukosalen Teil des Implantats verbindet und so den marginalen Knochen abdichtet und schützt.
Lassen Sie sich von unserer Erfolgsbilanz inspirieren
Die OsseoSpeed-Oberfläche, die für OmniTaper EV-Implantate verwendet wird, übertrifft in einer von Dr. Michael Norton durchgeführten Meta-Analyse1 die Oberflächen von Mitbewerbern in Bezug auf den marginalen Knochenerhalt. Hier einige der wichtigsten Erkenntnisse:
- Die OsseoSpeed-Oberfläche übertrifft zwei andere Implantat-Oberflächen in Bezug auf den marginalen Knochenerhalt in 1-Jahres- und 5-Jahres-Follow-ups
- OsseoSpeed zeigt außerdem eine höhere Vorhersagbarkeit als die Produkte der Mitbewerber
1. Norton, MR, Åstrom, M, The Influence of Implant Surface on Maintenance of Marginal Bone Levels for Three Premium Implant Brands: A Systematic Review and Meta-analysis. Int J Oral Maxillofacial Implants 2020;35(6):1099-111
