DLA LEPSZYCH WRAŻEŃ PACJENTA

Inteligentny skaling

Inteligentny skaling

Edukacja, profilaktyka i rutynowa opieka stomatologiczna

Kluczem do walki z chorobami jamy ustnej są kompleksowe działania obejmujące edukację, profilaktykę i rutynową opiekę stomatologiczną. Procedury takie jak skaling i/lub opracowywanie korzeni (SRP) są ważne dla opieki profilaktycznej, ponieważ usuwanie kamienia nazębnego i biofilmu ma kluczowe znaczenie dla utrzymania zdrowia jamy ustnej.

Badania podkreślają pewne znaczące i alarmujące trendy dotyczące chorób jamy ustnej – co zostało określone jako „cicha epidemia”.1:

  • Od 50 do 90% dorosłych na całym świecie cierpi na najłagodniejszą formę choroby przyzębia, która nieleczona może prowadzić do ciężkiego zapalenia przyzębia.2
  • Od 10 do 15% dorosłych na całym świecie cierpi na ciężkie zapalenie przyzębia, które może skutkować utratą zębów i jest powiązane z chorobami ogólnoustrojowymi, takimi jak choroby układu krążenia, cukrzyca typu 2 i przedwczesne porody lub niska masa urodzeniowa dzieci.3
  • Lęk przed zabiegiem powoduje, że około 15% dorosłych unika regularnej opieki stomatologicznej.4

Dentsply Sirona oferuje szeroką gamę produktów i wsparcia, aby zapewnić pacjentom jak najlepsze i najbardziej komfortowe wrażenia, co jest ważne w zapobieganiu chorobom jamy ustnej.

Korzyści ze skalowania ultradźwiękowego

Wydajność

Skaling ultradźwiękowy może szybko i skutecznie usunąć nawet najbardziej uporczywy kamień nazębny, co oznacza krótszy czas spędzony na fotelu.6

Komfort

Pacjenci odczuwają mniejszy nacisk i większy komfort podczas skalingu ultradźwiękowego w porównaniu do skalingu ręcznego.5

Ponowne wizyty

Im bardziej komfortowy i mniej stresujący jest zabieg, tym bardziej prawdopodobne jest, że pacjent będzie wracał na częstsze wizyty stomatologiczne.

„W opublikowanym badaniu: 74% pacjentów wskazało zdecydowaną preferencję skalingu ultradźwiękowego w stosunku do skalingu ręcznego”.⁶

Croft, et al, International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry

Zużycie wkładek ultradźwiękowych

Ponieważ wkładka ultradźwiękowa zużywa się z upływem czasu, ta utrata długości końcówki przekłada się na utratę wydajności. Zużyte końcówki mogą powodować nadmierny nacisk podczas skalingu, co skutkuje dyskomfortem zarówno dla lekarza, jak i pacjenta. 

Regularnie monitoruj zużycie wkładki, aby zapewnić optymalną wydajność. Średnio, użycie wkładki ultradźwiękowej Cavitron z ~2 mm zużyciem końcówki spowoduje 30% wydłużenie czasu skalingu i 40% większą siłę. 8

Zobacz różnicę między nową wkładką ultradźwiękową Cavitron a zużytą wkładką.

Poprawa wrażeń pacjenta podczas skalingu i/lub opracowywania powierzchni korzeni

Przed i po SRP

Kontakt

Mogą się Państwo dowiedzieć więcej o tym, w jaki sposób linia produktów Dentsply Sirona Preventive może Państwu pomóc w poprawieniu doświadczeń pacjentów.

* Dane w aktach.

  1. National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
  2. Albandar JM, Rams TE. Global epidemiology of periodontal diseases. Periodontol 2000. 2002;29:7-10.
  3. Petersen, P. E., & Ogawa, H. (2005, December). Strengthening the Prevention of Periodontal Disease: The WHO Approach. Źródło: http://www.who.int/oral_health/publications/jop2005_76_12_2187.pdf?ua=1
  4. Gatchel RJ, Ingersoll BD, Bowman L, Robertson MC, Walker C. The prevalence of dental fear and avoidance: a recent survey study. J AM Dent Assoc. 1983 Oct;107(4):609–610. [PubMed]
  5. Croft, et al, International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, Volume 23, number 6, 2003.
  6. W porównaniu ze skalingiem ręcznym.
  7. W porównaniu z innymi modelami Cavitron.
  8. W porównaniu z nową wkładką ultradźwiękową.
  9. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179. Page 176
  10. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179. Page 177
  11. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179.
  12. J.L. Milleman, K.R. Milleman, et al. Nupro Sensodyne prophylaxis paste with NovaMin for the treatment of dentin hypersensitivity: A 4-week study. Am J Dent 2012; 25: 262-268.
  13. W porównaniu z konkurencyjnymi lakierami. Rejestracja danych.