Avantages

Pourquoi choisir le SmartLite Pro EndoActivator?

Les trempages passifs ne suffisent pas

Un trempage avec un javellisant peut prendre 40 minutes pour éliminer efficacement les bactéries⁵, or de nombreux cliniciens ne trempent leurs canaux pendant moins de 5 minutes, ce qui veut dire que des bactéries sont encore présentes et peuvent compromettre le traitement³.

L’activation de l’hypochlorite de sodium augmente l’efficacité du nettoyage

par rapport au trempage à l’hypochlorite de sodium seul⁶. Conçu pour les mouvements multidirectionnels, le SmartLite Pro EndoActivator utilise un mouvement elliptique et une énergie accrue pour une activation efficace de l’irrigant.

Fait partie des solutions de traitement endodontique de Dentsply Sirona

Le SmartLite Pro EndoActivator est capable d’activer les irrigants dans les canaux ProTaper Ultimate, WaveOne Gold et TruNatomy.

Plus de tubules dentinaires ouverts

Les trempages passifs ne suffisent pas. Activer les produits d’irrigation peut aider à produire une surface avec des tubules dentinaires plus ouverts, permettant une meilleure obturation des canaux latéraux et accessoires.²

Regardez de près la différence entre les surfaces traitées et non traitées pour les traitements de canaux.

Surface de dentine non activée(à gauche)et après irrigation(à droite).

Spécifications techniques

  • Mode de charge rapide
  • Échange de batterie facile et rapide avec rétroaction sonore
  • Disponibilité permanente/constante grâce à la batterie de secours facile à manipuler

Confiance accrue dans l’endo à visite unique

Nos trois solutions de traitement sont adaptées à vos besoins et offrent des soins endodontiques avancés et complets à vos patients.

Forme du traitement de canal

Endodontie

Nous joindre

En savoir plus sur nos produits et solutions d’endodontie.

1. Peters, O. A., K. Schonenberger et A. Laib. « Effects of Four Ni-Ti Preparation Techniques on Root Canal Geometry Assessed by Micro Computed Tomography.“ International Endodontic Journal Int Endod J 34.3 (2001) : 221-30

2. Kanter V, Weldon E, Nair U, et coll. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809-813. doi:10.1016/j.tripleo. 2011.06.002

3. Données internes. Pour en savoir plus, veuillez envoyer un courriel à Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com  

4. de Gregorio C, Arias A, Navarrete N, Cisneros R, Cohenca N. Differences in disinfection protocols for root canal treatments between general dentists and endodontists:  A Web-based survey. J Am Dent Assoc. 2015 Jul; 146(7):536-43. doi:10.1016/j.adaj.2015.01.027. PMID : 26113101.

5. Retamozo B, Shabahang S, Johnson N, Aprecio RM, Torabinejad M. Minimum contact time and concentration of sodium hypochlorite required to eliminate Enterococcus faecalis. J Endod. 2010 Mar;36(3):520-3. doi: 10.1016/j.joen.2009.12.005. PMID : 20171375

6. Pasqualini D, Cuffini AM, Scotti N, Mandras N, Scalas D, Pera F, Berutti E. Comparative evaluation of the antimicrobial efficacy of a 5% sodium hypochlorite subsonic-activated solution. J Endod. 2010 Aug;36(8):1358-60. doi: 10.1016/j.joen.2010.03.035. Publication électronique 13 mai 2010. PMID : 20647096.