POUR OFFRIR UNE MEILLEURE EXPÉRIENCE AUX PATIENTS

Détartrage intelligent

Détartrage intelligent

Éducation, prévention et soins dentaires de routine

La clé de la lutte contre les maladies bucco-dentaires est un effort global qui comprend l’éducation, la prévention et les soins dentaires de routine. Les procédures telles que le détartrage et/ou le surfaçage radiculaire (SRP) sont importantes pour les soins préventifs, car l’élimination du tartre et la perturbation du biofilm sont essentielles au maintien de la santé bucco-dentaire.

La recherche met en évidence certaines tendances significatives et alarmantes en matière de maladies bucco-dentaires, ce qui a été qualifié d’« épidémie silencieuse.1 :

  • 50 à 90 % des adultes dans le monde souffrent de la forme la plus légère de la maladie parodontale qui, si elle n’est pas traitée, peut conduire à une parodontite sévère2.
  • 10 à 15 % des adultes dans le monde souffrent d’une parodontite sévère qui peut entraîner la perte de dents et est liée à des affections systémiques comme les maladies cardiovasculaires, le diabète de type 2 et les accouchements prématurés ou les bébés de faible poids à la naissance3.
  • L’anxiété dentaire pousse environ 15 % des adultes à éviter les soins dentaires réguliers4.

Dentsply Sirona propose une gamme de produits et de services de soutien pour assurer la meilleure et la plus confortable expérience possible pour le patient, un élément important pour la prévention des maladies bucco-dentaires.

Avantages du détartrage ultrasonique

Efficacité

Le détartrage ultrasonique peut rapidement et efficacement éliminer le calcul le plus tenace, ce qui signifie moins de temps en cabinet6.

Confort

Les patients ressentent moins de pression et sont plus à l’aise pendant les procédures de détartrage ultrasonique que pendant le détartrage manuel5.

Reprendre soin

Plus la procédure est confortable et moins intimidante, plus le patient sera susceptible de revenir pour des visites dentaires plus fréquentes.

Pourquoi l’élimination du biofilm est importante

Avez-vous vu les nouvelles données sur le détartrage par ultrasons avec le Cavitron 300 Series? Il peut changer votre façon de voir le détartrage et vous aider à améliorer les soins prodigués aux patients.

« Dans une étude publiée : 74 % des patients ont indiqué une forte préférence pour le détartrage ultrasonique par rapport au détartrage manuel. »⁶

Croft, et al, International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry

Usure des embouts ultrasoniques

Lorsqu’un embout ultrasonique s’use au fil du temps, cette perte de longueur de pointe se traduit par une perte d’efficacité. Les embouts usés peuvent entraîner une pression excessive lors du détartrage, ce qui est source d’inconfort tant pour le clinicien que pour le patient. 

Contrôler régulièrement l’usure des embouts pour garantir des performances optimales. En moyenne, l’utilisation d’un embout ultrasonique Cavitron avec une usure de la pointe de ~2 mm se traduira par une augmentation de 30 % du temps de détartrage et de 40 % de la force de détartrage8.

Observez la différence entre un embout ultrasonique Cavitron neuf et un insert usé.

Améliorer l’expérience du patient pendant le détartrage et/ou la planification radiculaire

Avant et après le DSR

Nous joindre

Découvrez comment la gamme de produits de prévention Dentsply Sirona peut vous aider à améliorer l’expérience de vos patients.

* Données internes.

  1. National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
  2. Albandar JM, Rams TE. Global epidemiology of periodontal diseases (Épidémiologie mondiale des maladies parodontales.) Periodontol 2000. 2002;29:7-10.
  3. Petersen, P. E., & Ogawa, H. (2005, December). Strengthening the Prevention of Periodontal Disease: (Renforcer la prévention de la maladie parodontale :) L’approche de l’OMS. Extrait dehttp://www.who.int/oral_health/publications/jop2005_76_12_2187.pdf?ua=1
  4. Gatchel RJ, Ingersoll BD, Bowman L, Robertson MC, Walker C. The prevalence of dental fear and avoidance: a recent survey study (La prévalence de l’évitement et des peurs suscitées par les soins dentaires : une étude récente.) J Am Dent Assoc. 1983 Oct;107(4):609–610. [PubMed]
  5. Croft, et coll., International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, Volume 23, numéro 6, 2003.
  6. Comparativement au détartrage manuel.
  7. Comparativement aux autres modèles Cavitron.
  8. Comparativement à un nouvel embout ultrasonique.
  9. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179. Page 176
  10. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179. Page 177
  11. Matthews DC., Rocchi A., Gafini A., (2001). Factors affecting patients’ and potential patients choices among anesthetics for periodontal recall visits. Journal of Dentistry 29:173-179.
  12. J.L. Milleman, K.R. Milleman, et coll. Nupro Sensodyne prophylaxis paste with NovaMin for the treatment of dentin hypersensitivity (Pâte prophylactique Nupro Sensodyne avec NovaMin pour le traitement de l’hypersensibilité dentinaire) : Une étude de 4 semaines. Am J Dent 2012; 25: 262-268.
  13. Comparativement aux vernis concurrents. Données internes.