Achieve a clean that is seen
根管拡大形成をしても、根管壁の35%以上はファイルが触れることができません。エンド治療を長期的な成功に導くためには、十分な根管洗浄が不可欠です。
洗浄液を浸すだけの静的洗浄では十分とはいえません。洗浄液を振動 、攪拌させる動的洗浄により、象牙細管がより開口した表面となり、側枝や副根管の充填の封鎖性を高めます。2
根管洗浄には様々なプロトコールがあります。歯内療法の結果を左右する重要な工程です、
利点
SmartLite Pro EndoActivatorを選ぶ理由
「静的」洗浄では十分ではありません。
バクテリアを除去するのに、次亜塩素酸ナトリウム液に40分浸す必要があるとする実験結果もあります。しかし多くの臨床の場でそれに要する時間は5分程度かそれ未満です。³
洗浄液を攪拌する「動的」洗浄でより高い洗浄効果。
次亜塩素酸ナトリウム単独浸漬との比較⁶。チップが楕円運動（回転運動の軌道が楕円）することで、洗浄液を攪拌するエネルギーを増進させ、より強力な洗浄を目指します。
デンツプライシロナ 歯内療法ソリューションの一部
スマートライトPro エンドアクチベーター は、プロテーパー・アルティメット、ウェーブ・ワンゴールド、トゥルーナトミーシステムは勿論、現在お使いのファイルシステムにご使用する事ができます。
今の根管洗浄を見直してみませんか。
スマートライトProエンドアクチベーターは、エンドアクチベーターチップを振動させ、洗浄液を攪拌し、側枝、フィン、イスムスなどの複雑な根管まで入り込み、洗浄を促進します。
新しい機能には以下のようなものがあります：
- ・エンドアクチベーターチップの先端が楕円に描く立体的な動きをすることによって、洗浄効果アップが図られる設計になっています。
- ミディアムロングチップを含む、3つのサイズをご用意しています。
象牙細管が開口した根管壁
洗浄液を浸すだけの静的洗浄では十分とはいません。洗浄剤を振動・攪拌させる動的洗浄により、象牙細管がより開口した表面となり、側枝や副根管を充填する際、封鎖性を高めます。
静的洗浄（左） vs 動的洗浄（右）
テクニカル仕様
- 充電器に挿すだけの簡単チャージ
- 突然のバッテリー切れにも安心なバックアップバッテリー
スマートライトPro
ファミリー製品のご紹介
- エンドアクチベーターは、洗浄液に浸すだけの静的洗浄に比べ高い洗浄効果があります
- 硬化ライトチップ の最先端の光学により、信頼性の高い結果をもたらす最高品質の成果をもたらします
- トランスイルミネーションチップ は、歯内療法アクセスポイント、亀裂、歯間カリエスを明らかにします
More confidence in sigle-visit endo
当社の3つのトリートメントソリューションは、お客様のニーズに合わせて調整され、患者さんに高度で包括的な歯内療法ケアを提供します。
根管の形成
歯内療法
【請求項１】 Peters、O.A.、K.Schonenberger、および A.Laib。「マイクロコンピュータ断層撮影法によって評価された根管形状に対する4つのNi-Ti準備技術の効果。」International Endodontic Journal Int Endod J 34.3 (2001): 15 -30
【請求項２】 Kanter V、Weldon E、Nair U 他。根管の清潔さと充填に関する超音波と音波の歯内療法システムの定量、および定性分析。Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809-813. doi:10.1016/j.tripleo。2011.06.002
【請求項３】 Data on file 詳細については、Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.comまでお問い合わせください。
4. de Gregorio C、Arias A、Navarrete N、Cisneros R、Cohenca N. 一般歯科医と歯内療法医の間での根管治療の消毒プロトコルの違い: オンラインベースの調査 J AM Dent 協会。2015 Jul; 146(7):536-43. doi:10.1016/j.adaj.2015.01.027. PMID: 26113101.
【請求項５】 Retamozo B、Shabahang S、Johnson N、Aprecio RM、Torabinejad M。『エンテロコッカス フェカーリスを除去するために必要な次亜塩素酸ナトリウムの最小接触時間と濃度』。J Endod。2010 Mar;36(3):520-3. doi: 10.1016/j.joen.2009.12.005。PMID: 20171375
【請求項６】 Pasqualini D、Cuffini AM、Scotti N、Mandras N、Scalas D、Pera F、Berutti E. 『5%次亜塩素酸ナトリウム亜音速活性化溶液の抗菌効果の比較評価』。J Endod。2010 Aug;36(8):1358-60. doi: 10.1016/j.joen.2010.03.035。Epub 2010年5月13日。PMID: 20647096.
