Voordelen

Waarom zou u kiezen voor de SmartLite Pro EndoActivator?

Passief weken is niet genoeg

Het kan 40 minuten duren voordat een chlooroplossing effectief bacteriën verwijdert.⁵ Veel artsen weken slechts gedurende minder dan 5 minuten, waardoor bacteriën achterblijven die de behandeling in gevaar kunnen brengen.³

Het activeren van natriumhypochloriet verhoogt de reinigingswerkzaamheid

ten opzichte van het weken met alléén natriumhypochloriet.⁶ De SmartLite Pro EndoActivator is ontworpen voor beweging in meerdere richtingen en maakt gebruik van elliptische bewegingen en extra energie, voor effectieve activering van het irrigatiemiddel.

Onderdeel van Dentsply Sirona endodontische behandelingsoplossingen

De SmartLite Pro EndoActivator kan irrigatiemiddelen activeren in ProTaper Ultimate, WaveOne Gold en TruNatomy kanalen.

Meer geopende dentinetubuli

Passief weken is niet genoeg. Het activeren van irrigatiemiddel kan helpen een oppervlak met meer geopende dentinetubuli te verkrijgen, waardoor een betere obturatie van laterale en bijkomende kanalen beter wordt.²

Bekijk van dichtbij het verschil tussen onbehandelde en behandelde wortelkanaalwanden.

Ongeactiveerd dentineoppervlak (links) versus na irrigatiemiddel (rechts)

Technische specificaties

  • Snelle oplaadmodus;
  • Eenvoudige en snelle batterijvervanging met hoorbare feedback, en
  • Permanente / constante beschikbaarheid dankzij eenvoudig te hanteren reservebatterij.

Meer vertrouwen in een single-visit endo

Onze drie behandeloplossingen zijn speciaal afgestemd op uw behoeften en bieden geavanceerde, uitgebreide endodontische zorg voor uw patiënten.

Endodontische vijlen

Endodontie

Neem contact op

Meer informatie over onze endodontieproducten en -oplossingen.

1. Peters, O. A., K. Schonenberger en A. Laib. ”Effects of Four Ni-Ti Preparation Techniques on Root Canal Geometry Assessed by Micro Computed Tomography.“ International Endodontic Journal Int Endod J 34,3 (2001): 221-30

2. Kanter V, Weldon E, Nair U, et al. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809-813. doi:10.1016/j.tripleo. 2011.06.002

3. Data on file. Neem voor meer informatie contact op met Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com  

4. de Gregorio C, Arias A, Navarrete N, Cisneros R, Cohenca N. Differences in disinfection protocols for root canal treatments between general dentists and endodontists:  A Web-based survey. J AM Dent Assoc. 2015 Jul; 146(7):536-43. doi:10.1016/j.adaj.2015.01.027. PMID: 26113101.

5. Retamozo B, Shabahang S, Johnson N, Aprecio RM, Torabinejad M. Minimum contact time and concentration of sodium hypochlorite required to eliminate Enterococcus faecalis. J Endod. 2010 Mar;36(3):520-3. doi: 10.1016/j.joen.2009.12.005. PMID: 20171375

6. Pasqualini D, Cuffini AM, Scotti N, Mandras N, Scalas D, Pera F, Berutti E. Comparative evaluation of the antimicrobial efficacy of a 5% sodium hypochlorite subsonic-activated solution. J Endod. 2010 Aug;36(8):1358-60. doi: 10.1016/j.joen.2010.03.035. Epub 2010 13 mei. PMID: 20647096.