FALE CONOSCO

Não perca a chance de aprender mais sobre esse tratamento endodôntico com foco na preservação!

Entre em contato conosco e obtenha mais informações sobre as limas endodônticas TruNatomy®.

Descubra cuidados de outro nível ao longo de todo o fluxo de trabalho

Benefícios

Por que escolher a solução TruNatomy®?

Mais dentina preservada

TruNatomy preserva a dentina estrutural e a integridade do dente.

Maior segurança do paciente

As limas TruNatomy oferecem maior segurança, pois o risco de quebra é reduzido devido à sua maior flexibilidade e resistência à fadiga cíclica.2

Eficiência superior

Todas as três limas de instrumentação oferecem um formato fino combinado com uma seção transversal exclusiva para melhor desempenho, proporcionando mais espaço para o desbridamento completo de detritos.

Acesso aos molares

Oferece acesso mais fácil aos dentes posteriores devido ao cabo mais curto do mercado e capacidade de pré-dobra.

Downloads

Outros downloads são fornecidos em nosso Centro de Downloads.

586 KB

Perguntas frequentes

TruNatomy® faz parte de uma solução de tratamento endodôntico de limas, pontas de papel correspondentes e pontas de Gutta Percha. Sua lima exclusiva foi projetada para seguir a anatomia natural do sistema do canal radicular e preservar a estrutura natural do dente. Sua obturação correspondente adapta-se previsivelmente às formas feitas com o instrumento.

TruNatomy® tem várias vantagens para o tratamento endodôntico, incluindo mais espaço para remoção de detritos, fadiga cíclica aprimorada e menos risco de quebra, risco reduzido de bloqueio graças a uma compressibilidade aprimorada3, bem como uma sensação de controle e uma sensação suave durante todo o procedimento.

Além disso, o sistema permite um tempo de modelagem mais curto e maior conforto do paciente.3

Pesquisas mostraram que a instrumentação pode comprometer a resistência do dente, mas a resistência é restaurada quando mais dentina é salva.2 TruNatomy oferece uma combinação exclusiva de recursos que permitem o tratamento eficiente do canal radicular, removendo a dentina apenas onde necessário.1 O sistema fornece eficiência com menos remoção de dentina graças a uma combinação de NITI (titânio níquel) tratado termicamente dedicado com um fio de 0,8 mm e suas limas de modelagem de seção transversal descentralizadas patenteadas com conicidade regressiva para oferecer eficiência superior (em comparação com instrumentos de conicidade progressiva).

Além disso, o modificador de orifício TruNatomy molda o orifício para criar o ponto de entrada sem acesso em linha reta, preservando a dentina pericervical.

TruNatomy® é feito para ser usado em uma variedade de casos endodônticos, mesmo aqueles complexos que podem exigir mais precisão e controle. Essa solução de tratamento funciona especialmente bem em situações em que o sistema de canal radicular é curvo, calcificado ou de difícil acesso.

Embora TruNatomy tenha uma curva de aprendizagem curta, recomenda-se que dentistas e endodontistas explorem o treinamento especializado para usar TruNatomy® com eficiência. O fabricante do TruNatomy®, a Dentsply Sirona, oferece uma variedade de alternativas de treinamento para ajudar os dentistas a dominar o sistema. Lições on-line, vídeos instrucionais e programas de treinamento prático podem se enquadrar nesta categoria. Os dentistas podem ajudar a garantir que estão utilizando TruNatomy® de maneira segura e eficaz e dando aos seus pacientes os melhores resultados ao concluir o treinamento.

Fale conosco

Saiba mais sobre nossos produtos e soluções para endodontia.

  1. Dados internos em arquivo. Para mais informações, entre em contato com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com  
  2. Sedgley CM, Messer HH. Are endodontically treated teeth more brittle? J Endod. 1992 Jul;18(7):332-
  3. Comparado a ProTaper Next. Dados internos em arquivo. Para mais informações, entre em contato com Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com
  4. Ng, Y.L., V. Mann, and K. Gulabivala, Tooth survival following non-surgical root canal treatment: a systematic review of the literature. Int Endod J, 2010. 43(3): p. 171-89