ประโยชน์

ทําไมต้องเลือก SmartLite Pro EndoActivator

การแช่แบบพาสซีฟนั้นไม่เพียงพอ

การแช่ด้วยสารฟอกขาวอาจใช้เวลา 40 นาทีในการกําจัดแบคทีเรียได้อย่างมีประสิทธิภาพ⁵ แพทย์หลายคนแช่ทิ้งไว้ไม่ถึง 5 นาทีเท่านั้น จึงทิ้งแบคทีเรียไว้ซึ่งอาจทำให้การรักษาเสียหายได้³

การใช้งานโซเดียมไฮโปคลอไรต์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการทำความสะอาด

เทียบกับการแช่โซเดียมไฮโปคลอไรต์เพียงอย่างเดียว⁶ SmartLite Pro EndoActivator ได้รับการออกแบบสำหรับการเคลื่อนไหวหลายทิศทาง โดยใช้การเคลื่อนไหวเป็นวงรีและเพิ่มพลังงานเพื่อการกระตุ้นการระบายอย่างมีประสิทธิภาพ

ส่วนหนึ่งของโซลูชั่นการรักษาคลองรากฟันจาก Dentsply Sirona

SmartLite Pro EndoActivator สามารถกระตุ้นสารชะล้างในช่อง ProTaper Ultimate, WaveOne Gold และ TruNatomy ได้

ท่อเนื้อฟันที่เปิดมากขึ้น

การแช่แบบพาสซีฟนั้นไม่เพียงพอ การเปิดใช้งานสารชะล้างทําให้เกิดพื้นผิวที่มีท่อเนื้อฟันที่เปิดมากขึ้น ทําให้การอุดปิดคลองรากฟันด้านข้างและคลองรากฟันเล็กดียิ่งขึ้น²

ดูความแตกต่างของผนังคลองรากฟันที่ไม่ได้รับการรักษาและที่ได้รับการรักษาอย่างใกล้ชิด

พื้นผิวเนื้อฟันที่ไม่ได้ใช้งาน (ซ้าย) เทียบกับหลังจากการชะล้าง (ขวา)

คุณสมบัติด้านเทคนิค

  • โหมดการชาร์จด่วน
  • เปลี่ยนแบตเตอรี่ได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วพร้อมเสียงตอบรับ
  • พร้อมใช้งานถาวร/สม่ำเสมอเนื่องจากแบตเตอรี่สำรองที่ใช้งานง่าย

มั่นใจมากขึ้นในการรักษาคลองรากฟันแบบนัดตรวจครั้งเดียว

โซลูชั่นการรักษา 3 แบบของเราได้รับการปรับแต่งตามความต้องการของคุณและนําเสนอการดูแลการรักษาคลองรากฟันขั้นสูงที่ครอบคลุมสําหรับผู้ป่วยของคุณ

การปรับคลองรากฟัน

การรักษารากฟัน

ติดต่อเรา

ค้นหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และโซลูชั่นการรักษาคลองรากฟันของเรา

1. Peters, O. A., K. Schonenberger, and A. Laib. “ผลของเทคนิคการเตรียม Ni-Ti สี่ประเภทต่อเรขาคณิตของคลองรากฟันที่ประเมินโดยการตรวจด้วยคอมพิวเตอร์แบบไมโคร” International Endodontic Journal Int Endod J 34.3 (2001): 221-30

2. Kanter V, Weldon E, Nair U, et al. A quantitative and qualitative analysis of ultrasonic versus sonic endodontic systems on canal cleanliness and obturation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;112(6):809-813. doi:10.1016/j.tripleo. 2011.06.002

3. ข้อมูลในแฟ้มข้อมูล หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม โปรดติดต่อ Consumables-Data-Requests@dentsplysirona.com  

4. de Gregorio C, Arias A, Navarrete N, Cisneros R, Cohenca N. Differences in disinfection protocols for root canal treatments between general dentists and endodontists:  A Web-based survey. J AM Dent Assoc. 2015 Jul; 146(7):536-43. doi:10.1016/j.adaj.2015.01.027. PMID: 26113101.

5. Retamozo B, Shabahang S, Johnson N, Aprecio RM, Torabinejad M. Minimum contact time and concentration of sodium hypochlorite required to eliminate Enterococcus faecalis. J Endod. 2010 Mar;36(3):520-3. doi: 10.1016/j.joen.2009.12.005. PMID: 20171375

6. Pasqualini D, Cuffini AM, Scotti N, Mandras N, Scalas D, Pera F, Berutti E. Comparative evaluation of the antimicrobial efficacy of a 5% sodium hypochlorite subsonic-activated solution. J Endod. 2010 Aug;36(8):1358-60. doi: 10.1016/j.joen.2010.03.035. Epub 2010 May 13. PMID: 20647096.